3Qの履修状況~会計不正を見抜こう~
気づいたら、あっという間に第3Qも終わりに差し掛かっています。今期の履修科目としては、
FNCE 613 (Macro Economics)
ACCT 747(Disclosure Analysis)
MGMT611(Managing Established Enterprise)
FAP(Field Application Program)
となっており、全体的にほぼElective Coreで固めていることに変わりはありません。
履修している授業ではDisclosure Analysisの授業はとにかくおすすめです。
①授業内容が面白い。
具体的には、10Kや10Qといった公表された財務諸表から、”いかに不正を見抜くか”をテーマにいろいろな手法を習います。
初回の授業では”統計学上顔の縦と横の比率をとった際に、横広の人の方が不正をしやすい。なぜなら特殊なホルモンが出ているからだ”といった、論文の紹介から始まり、SECやAuditorが使う着目するポイントー例えばExpense Manipulationであれば、
ーCapitalization vs recognize expenseどちらで計上するか
ーDepreciation&Amortizationの期間
ーReserve Accounts(Bad Debt Expenseの見積もり方)
ーDelaying Writeoff(Inventory, Goodwill)
といったポイントに着目し、授業でも実際の会社のケースを使ってAnalyzeしていきます。
②教授が面白い
Prof.BusheeはWhartonの入学前に履修する基礎Accounting の授業を教えるビデオに出演をしておりほぼWharton生であれば知っている教授です。(このビデオもそもそもよく趣向が凝らされていて面白いので、ぜひお暇な人はどうぞ。ちなみに、年間3億円ほどの売り上げ貢献をしているようです。https://ja.coursera.org/learn/wharton-accounting)
授業中に歌を歌いながらモデルを一緒に解いたり、ランチでもふざけた話ができたり、素晴らしい人間性を兼ね備えた教授だなと感心します。
もちろん真面目な面もあり、Office Hourに訪ねた際に、
”なぜ米国企業は中期経営計画を発表しないのか。なぜ短期(1年が主)だけなのか”
といった質問をぶつけた際には、
”そもそもコミットをするという行為自体が、会計不正の温床になりうるので好ましくないと考えていることが1点。加えて、最近では1年という短期間での結果責任を持つことも、不正をするincentiveがなされる可能性が高まるので好ましくないと考えられており、むしろ、Googleなどは予測自体を出さないと昨年決めた”
(=社内で不正が行われたことを察知/気配があったことのindication)
など、新しいことも教えてくれ学びも多いので、個人的には今後もお付き合いしたいなと思っています。